刘健面无表情的念着题目，这道题，可是他早有准备，用来刁难杨乐的一道题。

题目听上去，只是在处理日常生活中的小摩擦而已，但其实这道题却埋了坑。

这道题真正考察的是考生的逻辑思维能力，能否从实际生活中，凝练出理论，讲得清楚全面，有层次，才是真正的得分点。

如果是一上来就侃侃而谈，看不到事物背后的本质，那你答题的时候，可能自己还会觉得这是一道简单题，等到答完，得了低分还想不通原因所在。

这是一道迷惑性十足的题目。

刘健这道题目念完的同时，观席上的秦伟兆也在同时抬起了头，以他的水平，自然能听出来这道题目是挖了坑的。

虽然他本来就是抱着审视杨乐的态度来的，但现在，听到这个有些刁难的问题，他也开始期待起了杨乐的回答。

听完题目，杨乐脸上并无半分慌张的表情，略微调整了一下呼吸，随即他便开始回答：

“首先说观点，这个现象给我们的启示是：缺乏充足的信息，会使人做出错误的判断。”

杨乐的状态很好，接着他便沿着自己的观点，继续往下讲：

“骑三轮车的老大爷，他并不清楚奔驰车的价值，不知道奔驰车补漆的维修费用，因此，他只能按照自己平时对油漆价格的理解，从而得出错误的结论。”

杨乐简单概括一下事件的背后逻辑，接着又继续开口：“在我们公务员的工作实践中，要做出正确的判断和对策，同样需要依靠全面真实的信息。”

“就比如，我们的工作组，现在要开展一个农村振兴扶贫项目，不能只凭着个人的想象和理解来做判断，怎么开展，要做什么农产品，都要实际的深入到村子里面，具体的去看看土壤的质地，气候的类型…”

杨乐将事件背后的逻辑关系将清楚，推出自己观点的同时，又不忘附上实际工作中可能发生的情景。

这样一番操作下来，不光是其它考官，刘健整个人都凌乱了。

张海涛不是信誓旦旦的说这个杨乐只是一个走后门关系户么，可是现在表现出来的答题逻辑，这能是一个关系户该有的吗？

就杨乐现在答出来的内容，即使是放在国考，省考的考场上面，也绝对是妥妥的高分，甚至有过之而无不及。

这样的答案，根本找不出来扣分的点，即使他想要强行打低分，也得考虑考虑坐在观席上的那位秦部长。

光明正大的搞特殊对待，他刘健可没有这个胆子。

而就在这时，杨乐的回答也已经来到了尾声：“而这也是我们党提倡要在工作中，进行调查研究精神的体现。”

最后一句话收尾，更是将整个答案上升到了中央精神上，可谓是点睛之笔。

而且更加另刘健绝望的是，杨乐对时间的把控